Hvorfor alle trenger en oppryddingsplan for macOS-datamaskiner

TrashPanda-grensesnitt som viser oppryddingskategorier og alternativer

Nesten hver dag leser jeg et innlegg på Reddit eller en annen blogg som spør om den beste Mac-opprydderen på markedet. Og kommentarene som stiger til topps sier alltid en av to ting:

  • Jeg har utviklet på Mac i 20 år og ingen bør noensinne trenge en opprydder
  • De fleste Mac-oppryddere er grenseløs skadevare eller virus

To falske antagelser

Jeg mener disse holder to falske antagelser.

Folk som legger igjen disse kommentarene antar at fordi én person bruker en Mac på en bestemt måte, må derfor alle bruke sin Mac på samme måte. Likevel er det høyst sannsynlig at en erfaren bruker eller utvikler som jobber på en Mac har helt andre mønstre og vaner enn en tilfeldig eller til og med en profesjonell, men ikke-teknisk, bruker.

Den andre kommentaren, selv om den muligens er gyldig for noen oppryddere, antar at folk lager verktøy med underliggende ondskap. Gitt antallet kraftige verktøy og apper som vi alle bruker hver dag, er dette rett og slett ikke tilfellet.

Det voksende problemet

Som standard gjør macOS en ganske god jobb med å moderere en enhets disk, innhold og generell ledig plass. Den voksende synderen er ikke macOS, men heller utviklerne som velger å spre harddisken med tilfeldige mapper, ekstra data og store datamengder. Når dette kobles sammen med inkluderingen av AI-modeller, videospill, mediaklipp og varierte hurtigbufferstrategier av applikasjoner, kan det etterlate brukerens harddisk i et absolutt rot. Spesielt når den brukeren ikke allerede har en organisasjonsstrategi eller oppryddingsrutine.

Som svar på disse kommentarene eller det opprinnelige innlegget, vil mange brukere foreslå at en person bare bruker et program som DaisyDisk eller GrandPerspective. Selv om begge disse er flotte verktøy, hjelper de ikke en nybegynner eller moderat bruker med å forstå hva som er trygt å slette. Visst, det vil hjelpe dem med å finne den familievideoen som er 10GB inne i nedlastingsmappen deres eller noen andre åpenbare datatyver, men disse verktøyene overser mappene som bare akkumulerer små filer og gradvis blir større, og spiser bort på systemlagringsplass.

Kunnskapsgapet

Mange Mac-brukere velger å bruke en Mac for dens enkelhet; de trenger ikke å være dataeksperter for å kjøre den effektivt. Ved denne målestokken har de heller ingen interesse i å skanne gjennom mapper eller kjøre komplisert programvare på jakt etter synderene som spiser bort på diskplassen deres. De har ikke kunnskap om operativsystemet for å vite om de kan slette fra /Library, /Users eller noen annen katalog som ikke er i hjemmemappen deres. Som et resultat ignorerer de ofte bare opphopingen av data til det blir et mye større problem.

De fleste Mac-brukere skjønner ikke egentlig at de sannsynligvis kan slette hele ~/Library/Caches-mappen sin og ingenting galt vil skje. Det er ikke 100% sant likevel, avhengig av hvilke elementer en bruker har installert, og hvilke utviklere som har valgt å lagre viktige filer i katalogsteder som er ment å bare holde midlertidige elementer.

Så nå står brukeren igjen med å kaste hendene i været og bestemme seg for at det sannsynligvis bare er enklere å slette det ekstra fotoalbumet eller den nedlastede filmen i stedet for mapper på mapper med data som ikke har noen verdi for dem som gjemmer seg i System Data.

Et utviklerperspektiv

Jeg gir meg selv som et eksempel. Jeg har utviklet på flere maskiner og arkitekturer. Jeg gikk på skole for informatikk, jobbet i IT-sektoren og mener generelt at jeg er ganske god med omtrent alle operativsystemer tilbake til Windows 95 og min originale Apple IIGS.

Jeg bygde TrashPanda fordi dette er et problem som ikke forsvinner; jeg bryr meg ikke om hvor god du er med en datamaskin. Jeg fant dette å være sant selv i prosessen med å bygge TrashPanda: på den FJERDE iterasjonen av å forbedre koden for TrashPanda, fant jeg over 50GB på harddisken min som ble holdt av et gammelt program, Crossover, som er for Mac Gaming. Jeg hadde ikke brukt det på et år. Jeg så det ikke med andre verktøy fordi innholdet spente over flere kataloger. De første versjonene av TrashPanda fokuserte på kataloger og skript som ikke fant dette spesielle programmet. Så jeg utvidet TrashPanda med en Orphaned Apps-skanner for å finne denne typen filer som brukeren kan velge for hånd for manuell sletting. Nå kan brukere målrette akkurat denne typen oppblåsthet og databruk uten å måtte grave etter nedgravde skatter (eller søppel).

Reelle resultater

Før jeg begynte å utvikle TrashPanda, hadde jeg rutinemessig rundt 5-10GB ledig på harddisken min (jeg har en 256GB HD). Nå, med daglige automatiserte (planlagte) kjøringer av TrashPanda på kategoriene jeg bryr meg om, har jeg 70GB ledig. Jeg har ikke endret vanene mine; jeg har ikke slettet programmer. TrashPanda kjører bare en planlagt opprydding hver morgen klokken 02:00 og rydder opp overskuddsbuffere, skript og kategoriene jeg velger.

Ulike brukere, ulike behov

TrashPanda-skanneresultater som viser gjenvunnet lagringsplass

Til syvende og sist vil Mac-brukere på ethvert nivå og profil ha nytte av en prosess for å rydde opp harddiskene sine. Det trenger ikke å være TrashPanda. Tross alt er din profil unik:

  • Kanskje du aldri installerer noe og bare surfer på nettet. Flott. Rydd nettleserens buffere og du vil sannsynligvis klare deg.
  • Kanskje du har telefonen din sikkerhetskopiert til Mac-en din. Du lagrer mange bilder og videoer og du går på en eller annen måte alltid tom for plass. Ta enten færre bilder, skaff deg en større harddisk eller kanskje prøv et verktøy som Onyx. TrashPanda kan hjelpe; det kan også hende det ikke gjør det.
  • Eller, du elsker å prøve alle slags apper. Du avinstallerer ikke apper ordentlig og du retter generelt ingen oppmerksomhet til Mac-operativsystemet ditt. Du bør prøve en av de mange opprydderne. TrashPanda kunne definitivt hjelpe.

Tilbakemeldinger fra brukere

De fleste som har kjøpt og lastet ned TrashPanda har falt inn i en av tre kategorier:

  • De sa ingenting og ga ingen tilbakemelding. Dette betyr sannsynligvis at verktøyet fungerte og de hadde ingen klage, eller de har ikke kommet seg til å prøve det.
  • Flere har gitt anbefalinger om hvordan jeg kan gjøre produktet bedre; men de likte det fra første inntrykk. Jeg har satt pris på dialogen med disse brukerne og fortsetter å aktivt be om tilbakemelding gjennom TrashPanda-nettstedet.
  • Mange ga direkte positiv tilbakemelding. De elsker verktøyet og det gjør det det skal; de har mer plass på Mac-en sin uten noen negativ effekt.

Oppdraget

Jeg skapte TrashPanda for å løse et problem jeg hadde og skape en løsning som forbedret det jeg ellers kunne finne på markedet. I prosessen har jeg både anvendt min årelange ekspertise og bygget nye ferdigheter; jeg har valgt å selge det til en latterlig lav pris fordi det er et verktøy som jeg vet jeg trengte, og jeg er sikker på at mange andre vil også. Prispunktet lar meg dekke noen utgifter, samtidig som det gjør det rimelig for interesserte brukere over hele verden.

Så, til de som sier «Ingen trenger en macOS-opprydder», kunne jeg ikke vært mer uenig. Dette er en knerefleks som gjør falske antagelser om hvordan folk bruker Mac-datamaskiner. Jeg kan åpenbart ikke hevde at alle Mac-oppryddingsverktøy er fri for skadevare eller virus, men jeg kan gi det løftet med TrashPanda. Jeg ønsker ingen onde vilje mot noens datamaskin, og programvaren har beskyttede stier for å forhindre utilbørlig skade på programmer eller det underliggende operativsystemet.

Neste gang du leter etter en Mac-opprydder, eller i samtale med noen som gjør det, håper jeg du vil vurdere at disse verktøyene tilbyr mye verdi for et bredt spekter av brukere: det er rett og slett et spørsmål om å velge riktig løsning for riktig bruker.

Hvorfor alle trenger en oppryddingsplan for macOS-datamaskiner | TrashPanda Blog